加拿大性學研究證明：女人的性慾不輸男性，且更愛在性事中「冒險」！
加拿大性學研究證明：女人的性慾不輸男性，且更愛在性事中「冒險」！
女性在許多方面和男性沒有太大差別，但即便有理論與數據的佐證，光是承認女性和男性一樣，遵守一夫一妻制時會有所掙扎，就已經算是相當激進的觀點。
想像一下，一個素不相識的陌生人，請教你幾個問題，包括你婚後是否曾與配偶以外的人上床。
2013 年時，〈社會概況調查〉的新數據出爐：相較於 1990 年，女性背叛丈夫的可能性提高 4 成，先生們的出軌機率則一如往常。此一研究發現不是特例， 也不是新發展。比如，1991 至 1996 年間，4 項全國調查顯示，45 歲以下的出軌數據，男性與女性幾乎不相上下。
此外，2017 年的研究顯示，25 至 29 歲之間的女性，她們的群交與 3P 經驗的多寡，和同齡男性一樣。女性體驗過性愛牢房、BDSM（皮繩愉虐）、多重關係、性派對的可能性，更幾乎是兩倍，不同於想當然耳的「在性事方面，男性天生比女性熱愛冒險」假設。
某些專家認為，這種在性自主與性冒險方面的新性別平等（經常被通稱為「縮減不忠之間的鴻溝」），原因可能包括：愈來愈多女性外出工作，接觸到更多潛在的性伴侶，與配偶或伴侶分開的時間延長，旅行機會增多（人們通常在出差時出軌），更別提今日的女性在財務方面更有餘裕、更獨立──萬一出軌被抓到，比較不可能一生就毀了，她們冒得起這樣的險。
此外，各式各樣的社群媒體平台與 App，讓女性有機會背著另一半出軌。然而，無論如何，展開一段婚外情（或者只是上上床），前提都是你想要出軌，你有欲望。
如果說，所有年齡的女性，都會和配偶以外的人上床，單純只因這是女性的天性呢？多位研究「女人的性」的學者，他們近日的研究結果顯示，或許事實正是如此。
過去 10 年，學術界有 3 大巨頭，包括加拿大安大略省京斯頓皇后大學的生物心理學家、「性欲與性別實驗室」主持人梅雷迪思．崔弗斯（Meredith Chivers）；內華達大學拉斯維加斯分校的臨床心理學教授瑪塔．梅亞納（Marta Meana）；春田密蘇里州立大學的社會學家、研究女性外遇的專家沃克。
3 人全都剖析科普作家娜塔莉．安吉（Natalie Angier）所說的「層層包裹的妥協與約束」。那些外在的束縛，徹底隱藏與扭曲女性性愛的真實面貌，使女性成為自身與自身性欲的陌生人。
她們是誰、她們的動機是什麼、她們要什麼──3 位專家所揭露的事，動搖了許多人最根深蒂固的假設。我們的性自我被重新思考、重新檢驗，或許女性的真實面貌終將展露在世人面前。
實驗一：女性的性慾，難以歸類！
性研究者是一群友善的人，至少 2017 年到加拿大蒙特婁參加「性治療研究協會」年度大會的人們都待人親切。我很幸運，崔弗斯博士願意接受訪談，她建議我們兩人找一天晚上，在飯店酒吧碰面。
我讀過她以皇后大學「性欲與性別實驗室」創始人、主任、主要研究人員身分所做的研究：她請受試者坐在椅子上看 A 片，那張椅子看起來像普通的單人沙發椅，但首先研究人員會把受試者的身體，連至一台叫「體積描記儀」（plethysmograph）的機器。一個迷你裝置被塞進女性受試者的陰道，或貼在男性受試者的陰莖上。
如此一來，崔弗斯和她帶領的研究生，就能測量血流──準確得知有多少血液湧進受試者的陰道壁、陰莖，或是使陰蒂充血。崔弗斯的團隊因此更能掌握哪些事會觸發／不觸發受試者的身體反應。
崔弗斯給受試者看露骨的照片或色情影片，內容分為男女性交、女女性交、男男性交。值得注意的地方在於，說自己是異性戀的女性，幾乎不管看到什麼，身體都會起反應，包括男男性交、女女口交、男女性交。異性戀女性充滿冒險精神，至少在她們的大腦裡如此。不管她們理論上是什麼樣的人，都並未特別對哪種類型的性事感興趣，看到什麼都喜歡。
有一個全球媒體都喜歡報導的細節，就是連崔弗斯播放巴諾布猿（bonobo，黑猩猩的近親）的交配影像，她們的身體都會起反應。另一方面，如果是自稱直男的男性，欲望何時會被挑起則較好預測：直男會對「男女」或「女女」的性愛畫面起反應。看見兩名男性做愛，或許也能讓他們血脈賁張，但直男最強烈的反應，發生在看見符合他們自述性喜好的電影與畫面，巴諾布猿則讓他們軟掉。
男性和女性不一樣，男性的欲望大致符合他們自我認同所帶來的預期──也就是說，男性的性興奮模式，比較有辦法明確分類。相反的，女性欲望除了難以分類，女性的性欲其實也高過人們的陳述。
不管她們理論上是什麼樣的人，都並未特別對哪種類型的性事感興趣。圖／ADragan@Shutterstock
實驗二：女性的性慾，不比男性低！
崔弗斯接著告訴我另一個實驗，2014 年所做的研究：她先請受試者觀看性愛影片，接著又請他們說出與伴侶做愛和自慰時的反應與欲望。值得留意的是，男性與女性描述的欲望強度，基本上是一樣的。「整體而言，在性欲方面，人們一致認為男女有別⋯⋯（在性學的研究領域）那是牢不可破的假設」。
崔弗斯停頓了一下，接著以謹慎的語氣指出，相關發現在她的領域與論文發表會上引發爭議。「聽見人們一再一再重複，男性的性慾強過女性，就好像那是事實一樣，實在令人沮喪。或許我們過去一直以錯誤的方式測量欲望。」崔弗斯指出，其他得出初步發現的論文，也有幾篇結論和她一樣。崔弗斯認為如果研究人員測量被促發或反應型的欲望，而不是自發性欲望，理應會有更多人得出相同的研究結果。
崔弗斯舉手投足內斂優雅，散發著一股貴族氣質，看不出是會拋出震撼彈的人。她和寇普一樣，在顛覆性研究時，抱持著研究哲學的審慎態度。在性學的領域，以及幾乎是美國社會的每一個角落，人們都依舊認為男人要的性比女人多，睪酮與雄激素是性衝動的主要趨力。崔弗斯指出：「人們喜歡緊抓著自己假設的事實不放，但不代表那就是真的。」對她來講，一切以科學為依歸。
崔弗斯告訴我，她的研究生涯亮點是某次發表時，現場一名女性站起來告訴她：「我喜歡你的研究，你讓我們看到，饗宴上可以有更多選擇，以前沒人想過的東西。」
崔弗斯小心翼翼地強調，女性不一定真的想讓性幻想成真，也不一定想得到能挑起性欲的事物，不過她的研究如果能夠去除汙名，讓人們理解女性也有五花八門的豐富性幻想、擁有強烈欲望，她深感榮幸。
崔弗斯希望自己的研究「能允許女性享受這個內在的遊戲場」，協助其他女性了解自己的真實經驗沒有對錯，例如自認是異性戀，但享受與其他女性上床。崔弗斯笑著說：「跑來找我的女性問：『你的意思是說，我不怪，沒有不正常？』我回答：『沒有，你只是女人而已。』」
那些「激進」觀點：比如說，性專一需要「很努力」
崔弗斯指出，女性與一夫一妻制，以及廣義的一對一關係本身，其實並非她研究的領域。不過她認為，如同性癖好在過去數十年得以去汙名化，在性愛過程中喜歡扯頭髮、打屁股、啃咬、使用手銬等等，今日甚至稱得上主流的做愛方法；或許有一天，人們也會開始接受「各方都同意的非一對一關係」，出現更大的社會改變，影響婚姻與伴侶制度。
崔弗斯沉思：「為什麼我們認為，相較於多重關係人士，應該讓兩人的組合壟斷市場，享有一切的法律保障與福利？我認為在接下來 20 年，將有更多人站出來，要求放寬合法婚姻的定義。」崔弗斯知道，許多人努力保有一對一關係，她同樣也希望這樣的人士獲得支持，讓所有人都明白，做到長期的性專一並不容易，也不一定「符合天性」。
崔弗斯表示：「所謂人類有辦法建立長期的伴侶關係，從第一天到第七千天，雙方都能以相同的程度，對彼此性欲完全不減，那說不通，不符合任何已知的心理模式。因為我們知道，人類會隨時間逐漸習慣。」崔弗斯搖了搖頭，「我猜，能夠打造出真正的一對一關係，一輩子都熱情不減，那是少數人才能辦到的事。」
崔弗斯陷入思緒，人們的確可以想辦法，利用 A 片、幻想與其他方法「助性」，崔弗斯是專家，她了解哪些事能挑起女性的欲望，也曉得女性真正的欲望強度。不過從她的觀點來看，性專一「需要很努力」！
崔弗斯做過多年研究，證明女性不是我們想的那樣，女性在許多方面和男性沒有太大差別，但即便有理論與數據的佐證，光是承認女性和男性一樣，遵守一夫一妻制時會有所掙扎，就已經算是相當激進的觀點。
《換日線》作者導讀：性愛不專一，不是男性的「專利」？《性、謊言、柏金包》挑戰「一夫一妻」與「女性情慾」的刻板印象
原文網站:-更多文章歡迎至原PO網站瀏覽
沒有留言:
張貼留言